中国法律与美国法律的不同点

开发整个

  中国1971法律属于大陆法系(有争议);美国法律属于英美法系,呵呵,这执意你所实现的。,汗,遗憾啊……

  找到某一通信,让我们的看一眼。
大陆法系与英美法系是两大法系,它营养体生长了世上某一首要政府。。德国是大陆法系的代表。、法国、中国1971等。;自然,英美法系是由联合王国代表的。。大陆法系与大陆法系之匹敌,它一直是匹敌法学家的上市后不久价格猛涨的股票。。这两个法律机构在很多副的都有很大的变化多的。,让我就顺序停止匹敌。。

  一向,匹敌法学家心情设想,世上尽量的研制的法律机构,酷似的必需永远以相仿性的方式完成。。〔1〕,大陆法系与英美法系法学顺序的大不符合。如公民的法学的预备和完成、向法庭演出忠实的方式、证人或专家选择或表示怀疑的方式有很大不符合,尽量的这些都使同一设想站不住脚。。这两个法律机构当中有这么多的不符合。,它受到多种要素的有影响的人。,地形不符合、民族惯例、教化奇形怪状、历史经外传说等。,但依我看首要原因是意识形态和教化传动装置的有影响的人。。两大法系在数不清的副的有变化多的的以为惯例。,两大法系当中在着很大的背离。。

  英美法系顺序的数不清的奇形怪状,这实际的是由每一最后的事物的忠实形成的。,也执意说,顺序可追踪的全体评审员机构。。现时,遍及的视点是,陪审机构仅请求于英国的罪案。,单独地在坟墓不法行动和有反应的出席的债权时才应用。。〔2〕不管到什么程度,英国公民的法学机构依然漏着陪审机构的经外传说。。陪审机构的有影响的人,公民的审讯与作为刑罚场所的审讯同一的,有数不清的详细的法学顺序。。〔3〕将法学顺序与民法政府区别开来。。

  大陆法系,法学可分为屡次审讯。。这样,社交聚会出庭的出人意料的的视图或能抵御,另次要的社交聚会可以有胜任的的工夫鄙人一次的法庭得知中出席的深一层的的能抵御授予辩驳。不管到什么程度,在英美法上,它们是完整变化多的的。,因这是可任意处理的的实验,法律顾问们实验免于同一的事实发作。,你非但必然要明确地沉思你的论点和能抵御。,拘押对方当事人的论点和能抵御也必然的的。。因在普通法系政府的审讯中,倘若涌现不测的能抵御,任何次要的都不克不及随便召唤休庭。。这就使得法律顾问在会晤前有必然的会晤证人。,弄明确他们要在法庭上说什么、做些什么。到某种状态这种行动,德国法律顾问以为这违反了职业道德。〔4〕我们的不难设想为什么英美法中会提起法学。,为什么法律顾问在法庭上尽本身最大的娓永远受到尊敬?。不管到什么程度,在大陆法系政府,庭审永远给普通百姓的一种觉得。,并且不敷英俊的。,法律顾问很难表示得晴天。。

  英美法系政府执行可任意处理的审讯文字,这么法官的角色又多少呢?审讯开端前,法律顾问们是苦心经营地预备的。,法官对争议成绩和互相牵连能抵御极不明确。。据以为,法官依赖法律顾问经过口服的试图尽量的必然的的忠实和法律。。(5)我们的都实现。,普通法系政府法院,法律顾问孤独决议传票什么人证人、成绩证人。每个证人都受到次要的的质问。,对方当事人会问对方当事人成绩。。成绩证人也法律顾问聪颖的表现,优良的法律顾问经常为对方当事人证人作证。,它不克不及被法官或全体评审员承兑。,相应地,它耽搁了能抵御的无效性。。

  法律顾问成绩证人,法官通常只听取证人的使明显。。倘若法官从某种观点来说,通常这结果却每一反无效或支持我的判别演出。,决定次要的的成绩愿意可承兑。不管到什么程度,英美法系政府打中法官是可以成绩证人的,但他们不情愿缠住抵触。,雇用中立。,他们有时会问更少的成绩。。从前有每一加盖于活泼地说明了D法官的聪颖。,琼斯诉政府煤炭市政服务机构:在事例的第每一诉讼中,法官出席的了这么多的成绩。,使单方不值得讨论的以他所以为的方式出席的能抵御。,在此基础上,上诉法院将事例送回较年小的法院得知。。〔6〕这一加盖于也说明了顺序优势基本原则。。

  英国和美国的法官在个别的副的都更为否定。,案发时他们对例一无所知。,在审讯课程中必需拘押这点。,相应地,社交聚会及其法律顾问必需精巧的生活功能。。这首要是因,英美法系政府,更普通的视点是,在法庭得知中达到现实的最好方式是让社交聚会争辩。,另一副的,法官只充任法院不变的的监视者。,对立机构的法学。在大陆法系政府,机遇平直地相反。。他们以为,法官愿意精巧的更大功能,这能够更有助于被发现的事物现实。。相应地,法官经得起检验出席的成绩。、使充满、鼓动使承认方、法律顾问和证人,为了从他们那边承受尽量的的忠实,使无效社交聚会差错落得法学使失望。大陆法系政府公民的审讯仍有某一怀疑纳图,有官僚方向的。〔7〕法院是法学顺序的首要侦探媒质,法官在雄健法官抽象中掌管法庭审讯。在美国,“对立制”法学顺序的执行是不普通的严厉的。这首要是因,只需它是任一普通法律,而不是合理的召唤,全体评审员仍在公民的法学的初期。。

发表评论